Zvonečník v minulém roce přinesl rozhovor se stínovým ministrem Petržílkem ke geotermální energetice. Je to regulovatelný alternativní zdroj energie, který může ve velké míře řešit energetickou perspektivu v České republice. Geotermální energetika je jednou z vlajkových lodí ekologického programu ČSSD.
"Město usiluje o likvidaci cenné lokality" - proč tedy petici s tímto úvodem jednoduše nepodepsat, když to představuje minimální námahu. Kauza o využití pražské lokality známé jako Trojmezí může ilustrovat mnohé.
Zastavme barbarskou likvidaci tisíců životadárných stromů, vyzývají Michal Hašek (hejtman Jihomoravského kraje a předseda Asociace krajů ČR) a Petr Petržílek (stínový ministr životního prostředí).
Dosud platná norma vychází z toho, že těžařem je totalitní stát. Navzdory některým úpravám zákona prováděným od 90. let to dává dnešním soukromým vlastníkům důlních společností neodůvodnitelné výhody ve vztahu ke státním organizacím, samosprávám a občanům.
Jakkoli opozice přímo nevládne a je pak těžké mluvit o nějakých zásluhách, přeci jen zkušenosti s vládní ČSSD máme, lze presentovat konkrétní postoje, srovnávat. Protože zásluhy jsou tématem, které potenciální voliče i politické konkurenty zajímají, dotaz k nim nemohl neminout stínového ministra Petržílka a čtenář nechť si udělá úsudek sám...
V době marketingové akce "Předsednictví EU" se pozornost médií soustředí na prezentaci vládních politiků a vládní stamiliony určené na propagaci českého předsednictví pak jistě mění priority o kom a o čem psát, koho ukazovat. Tak třeba naopak co se píše ve zprávě předsedy ČSSD k blížícímu se Sjezdu ČSSD?
Jestliže se mluví o ekologické krizi, obvykle se tím míní neschopnost či neochota ("nemožnost") lidí přistoupit k udržitelnému rozvoji (výhodné vykácení lesa vs. jeho pěstování, skládkování vs. recyklace odpadů...). Nakonec krize ekonomická nás dost možná přivede k ekologickému chování, úsporným a novým řešením - jsou vlastně krize ekologicky šetrné?